Politica

Manovra, oggi Fiducia alla Camera
Un solo articolo con 1.365 commi
E' attesa all'ora di pranzo la fiducia sulla Finanziaria alla Camera: si tratta del terzo ricorso al voto per la prima Manovra del governo Prodi chiamato a porre rimedio, tra l'altro, alla norma che anticipa i tempi di prescrizione per i reati contabili. Il testo finale, composto da un articolo unico di 1.365 commi, costa circa 36 miliardi di euro (15,2 per correggere il disavanzo e circa 20,8 miliardi per lo sviluppo).

I numeri della Fiducia
Prodi affronta quindi l'undicesimo voto di fiducia (il quinto alla Camera) da quando ha giurato al Quirinale il 17 maggio. Sarà anche di fatto l'atto finale della finanziaria, approvata dal Consiglio dei ministri il 29 settembre, anche se poi dovra' esserci un ultimo voto a Montecitorio sul testo del maxiemendamento.

Il dato di undici voti di fiducia in sette mesi testimonia la difficoltà della prima fase dell'azione di governo, che può contare solo su una maggioranza risicata a Palazzo Madama e che spesso ha dovuto fare ricorso a questo strumento anche per abbreviare i tempi di varo in Parlamento. Nello stesso periodo di tempo, durante la scorsa legislatura, infatti, il primo governo Berlusconi (che aveva però una maggioranza ben più ampia alla Camera e, soprattutto, al Senato) ricorse alla fiducia per tre volte. Ma i guai per Berlusconi cominciarono a fine legislatura: nell'ultimo anno del suo primo governo, il 2004, fu costretto per 14 volte (delle 27 in tutto) a chiedere la fiducia; e nei nove mesi e mezzo di vita del secondo esecutivo ricorse alla fiducia 19 volte. Quanto al primo governo Prodi, in carica da maggio 1996 a ottobre 1998, i voti di fiducia sono stati 33.

Quanto alle leggi finanziarie e ai provvedimenti collegati, i due governi Berlusconi sono ricorsi a piu' voti di fiducia sulla manovra nel 2003, 2004 e 2005.




Elezioni,177 voti in più a Unione
Cdl: aspettiamo i veri riconteggi
L'Unione riferisce che i controlli che la Giunta delle elezioni della Camera sta facendo su schede bianche, nulle e contestate in alcune circoscrizioni campione, aumentano i margini di vittoria per la maggioranza, anche se di soli 177 voti, portando il vantaggio a 24.932. Per Bruno (FI) non sono dati significativi: "Il Comitato di verifica, che si riunirà mercoledì per la prima volta, procederà a controlli più puntuali".

"In alcune circoscrizioni -spiega l'esponente di Forza italia e presidente della stessa Giunta - si e' dovuto in un certo senso operare una forzatura per far quadrare i conti. Ma le relazioni circoscrizionali, affidate ad un solo parlamentare, non possono rappresentare un riscontro davvero efficace, che solo il lavoro del Comitato di verifica puo' assicurare, operando a livello nazionale".

La Giunta per le elezioni della Camera con il compito di nominare i componenti del comitato nazionale di verifica delle scehede elettorali, si riunisce mercoledì mattina. Una volta costituitosi ufficialmente il comitato, il passo successivo sara' quello di individuare un metodo di lavoro per procedere alla verifica delle schede elettorali, sulla base di un campione del 10% di tutti i seggi, rappresentativo dell'insieme di tutte le circoscrizioni.

Per regolamento, ha spiegato Bruno, "il comitato ha a disposizione 18 mesi di tempo, anche se non e' un termine perentorio. L'obiettivo, comunque, e' di terminare il lavoro entro il prossimo mese di luglio, perche' se si vuole fare un buon lavoro allora bisogna mettersi subito all'opera e lavorare seriamente".

Mercoledì intanto, i diversi partiti indicheranno ciascuno i propri componenti del comitato: per Fi sara' Gregorio Fontana, mentre l'Ulivo e' propenso, riferisce Bruno, ad indicare il nome di Rolando Nannicini, mentre per la Lega - che in Giunta ha un solo componente - sara' necessariamente il capogruppo Roberto Maroni, cosi' come per gli altri partiti che hanno un solo rappresnetante in Giunta.

Quanto al metodo di lavoro, il presidente Bruno ha ricordato i problemi logistici legati alla richiesta e quindi all'invio delle schede elettorali: "Ci sono formalita' e procedure rigorose da rispettare che richiedono necessariamente del tempo, quindi per iniziare al piu' presto i lavori io domani proporro' di partire dai seggi campione del Lazio, cosi' intanto partono le richieste e le procedure per le altre regioni, in modo che dopo le feste possiamo gia' avere i primi scatoloni". Ma per accelerare i tempi, Bruno non esclude di proporre la costituzione di due sottocomitati, oltre al comitato nazionale.

www.tgcom.it

E intanto il fabbisogno statale si abbassa del 41% dopo che sono stati tagliati tutti gli sprechi del governo Berlusconi...e intanto nel discorso di fine anno, per la prima volta nella storia, un presidente del consiglio mette la tutela ambientale al centro degli sforzi del governo!!
E il governo Berlusconi cosa aveva fatto???Niente di tutto ciò miei cari!!

No no...non l'ha proprio detto...i conti erano disastrati e le maggiori entrate fiscali unite ai minori sprechi hanno migliorato la situazione...punto!...Dai lo hanno scritto sulla Padania che Padoa-Schioppa ringrazia...dai per favore...la Padania!!
Poi sul discorso della tutela ambientale spero non abbiate da ridire...non avete fatto NIENTE in 5 anni...adesso staremo a vedere...le premesse sono ottime!

queste sono le cose che non capisco ...
... se la finanziaria di questo governo è per il 2007 e quest'anno non hanno fatto una mazza ... se non la storia dell'indulto e di aumentare le dosi di droghe che si possono portare ... come fanno ad avere dei meriti???

i meriti o i demeriti si vedranno nel 2007 ... penso eh ...

Eh...pensi male...Il 41% in meno è dato dalla riduzione degli sprechi, come ad esempio i fondi per infrastrutture promesse e poi mai realizzate, o fondi stanziati per infrastrutture irrealizzabili, come il ponte sullo stretto, che scientificamente è provato che nn potrebbe mai essere realizzato...per quanto riguarda l'indulto, devo farti notare che questo indulto ha salvato il vostro amico Previti...senza contare tra l'altro che è un disegno proposto sottobanco dallo stesso Berlusconi al governo attuale...disegno pronto già dal 1994, quando ha deciso di scendere in politica per non andare in galera...per quanto riguarda le droghe leggere io sono stra d'accordo...paragonare droghe pesanti e leggere vuol dire portare il paese indietro di 30 anni!
Poi...nella finanziaria sono stati finalmente stanziati i fondi per le rinnovabili...dal 2008 nelle nuove case sarà obbligatorio installare pannelli fotovoltaici, con grande beneficio ambientale...i Verdi stanno lavorando molto bene...dopo 5 anni di inquinamento gratuito ed irresponsabile

certo certo ...
... Grazie Prodi!!! è tutto merito TUO!!! anche lo sbarco sulla luna!!!

Vabbè...rispondendo così dimostri di non avere argomentazioni...invece mi piacerebbe per esempio che mi dicessi cosa il governo precedente ha fatto per incentivare le risorse rinnovabili e per contrastare i cambiamenti climatici ad esempio...oggi su Repubblica ci sono 3 pagine dedicate a questo e agli interventi che il Governo attuerà per porvi rimedio...cosa ha fatto per l'ambiente il precedente governo??
E cosa ha fatto per ridurre gli sprechi??
E per rilanciare l'economia??
E per combattere l'evasione fiscale???

Sentiamo...

ma tu continui a parlarmi di aria fritta ... "incentivare le risorse rinnovabili e per contrastare i cambiamenti climatici" ... sono aria fritta per la gente normale ... aria fritta ...
qui la gente parla e ragiona con i fatti ... ragiona con i soldi ... qui si parlava di redistribuire il reddito .. e invece ... vedi che quelli che non possono permettersi una macchina nuova vengono massacrati con dei super bolli ... vedi che aumentano le tasse della spazzatura ... i ticket da 25 euro al pronto soccorso ... per non parlare dell'ici ... delle tasse regionali che si moltiplicano ...
... la gente guarda queste cose ... non l'ARIA FRITTA che continui a dire tu ...

Aria fritta??Ma stai scherzando??
Cioè...la vera priorità di questo governo dev'essere quella di combattere in qualche modo i cambiamenti climatici in atto...cioè cazzo...hai letto anche tu il Live Report 2006 del WWF...entro il 2050 le risorse saranno finite, non ci sarà più vita se continueremo a consumare in questo modo...e tu dici che è aria fritta??
Tu hai ragione la gente ragiona con i soldi...è una questione di ignoranza purtroppo...tutti guardano al loro orticello, è sempre stato così, in Italia soprattutto...e questo è il risultato!
Siamo ignoranti come pochi...siamo sempre gli ultimi...le rinnovabili ci sono in tutto il mondo fuori che qua...siamo proprio il paese delle banane...e tu coi tuoi discorsi la incarni perfettamente...non è un'offesa, eh...però purtroppo è così...il tuo è il pensiero dell'italiano medio, che nn sa nulla delle vere priorità, si preoccupa solo di pagare meno tasse possibili, ed è contento così...ti ripeto...nn ti voglio offendere...è solo una cosa che mi inquieta parecchio...

Io sono orgoglioso di far parte della categoria dell'italiano medio ... perchè è quello che porta avanti l'italia, quello che lavora, quello che si fa il culo e quello che guarda alle cose reali e materiali e non cerca di far parte di un'elite che pensa a cose astratte ...
Questi discorsi che stai facendo mi fanno sorridere se non ridere ... perchè non sono argomenti principali che deve affrontare un singolo governo di uno stato ... questi sono argomenti che devono interessare l'unione europea e forse meglio tutto il mondo ... adesso che mi vieni a dire che deve essere un argomento principale del governo ... scusa ma ti rispondo che ci sono cose MOLTO più importanti di cui occuparsi in Italia ... per quelle cose ci sono organismi molto più importanti ...
Pensiamo alle cose serie e che interessano noi e non cerchiamo di fare i fenomeni ... l'Italia che pensi al suo orticello ... ci sono organismi più importanti che devono pensare al bene del mondo ...

Edited by FantasticoKaká - 11/1/2007, 10:55

Si...ci deve pensare l'Unione Europea, dobbiamo trovare accordi a livello internazionale, ma allo stesso tempo ogni paese deve fare il suo per ridurre le fonti d'inquinamento...e di questo chi se ne occupa se non il governo stesso??Nel discorso di fine anno lo stesso Prodi ha dichiarato "Un governo saggio si deve occupare della tutela ambientale, che è ormai diventata una QUESTIONE DI SOPRAVVIVENZA"...Quali altre devono essere le priorità??Abbassare le tasse??Abolire l'Ici??I Bond??I Bot??
Dai per favore...l'ambiente non è un soprammobile...le leggi per l'ambiente hanno la stessa importanza di tutte le altre...ed infatti a Caserta si parlerà soprattutto di tutela ambientale...perchè fa parte della qualità delle nostre vite...molto di più di ste cazzo di tasse...che poi sia l'italiano medio a portare avanti l'Italia è vero...è per questo che siamo sempre indietro rispetto al resto del mondo...